当前位置: > 台湾佬台湾妹中文网23 >

www.7009.com:从苏联外交战看俄对斯诺登立场蝴蝶谷中文娱乐

时间:2017-02-23 17:10来源:未知 作者:admin 点击:
确实,美国官方也借助这一手段,为他们无法否定的有争议行为辩护。比方说,美国国家安全局的监控行为。 “你可以向一名克里姆林宫的官员抗议,比喻说,红军在阿富汗的所作所为,他会迟疑片刻,不自由地推诿多少句,而后说:’那么美国在尼加拉瓜干的事件呢?

确实,美国官方也借助这一手段,为他们无法否定的有争议行为辩护。比方说,美国国家安全局的监控行为。

“你可以向一名克里姆林宫的官员抗议,比喻说,红军在阿富汗的所作所为,他会迟疑片刻,不自由地推诿多少句,而后说:’那么美国在尼加拉瓜干的事件呢?这又该怎么算?’”

俄罗斯作家瓦迪姆?尼基丁(Vadim Nikitin)甚至从推特上找到了2008年《经济学人》关于“转移视线”一文的作者运用这一修辞手法的案例:

我们必须搞明白,并不是说,其他各方在此类情况下就可免得于非难--俄罗斯谴责美国的种族主义这点显然没错--只不过,试图转移批评这一行为本身包含的是为一些毫无关系的事情怪罪对方。

当初,假如美国胆敢谴责俄罗斯侵略隐衷或是拘捕反对者,莫斯科就可以名正言顺地反诘:“那么斯诺登呢?”

“美国的好战分子想往苏联投炸弹,由于他们不爱好这里的社会秩序。”爱伦堡写道,“而苏联人固然感到美国的种族法有损人类尊严,却也并不盘算用古代化兵器瞄准密西西比或佐治亚。”1947年,《基督教迷信规语报》如斯记录。

这样的你来我往,体现出一种被称为“转移视线”的修辞伎俩。当政府被指犯有过错时,就找出提出批评的国度所犯的相似错误,这样一来就使对方的批驳失去了合法性。(在拉丁语中,这种辩解手段被称作“tu quoque”,即“你也一样”。)

《卫报》记者米莉亚姆?埃尔德(Miriam Elder)写过一篇对于俄罗斯干洗店卡夫卡式运作过程的专栏,引来普京政府发言人如下的答复:

一个多月前,美国国家平安局的泄密者爱德华?斯诺登(Edward Snowden)在莫斯科的谢列梅捷沃机场降落。俄罗斯终于提供应他一年期的避难允许,这看起来就像是暗斗时代的相互攻打--不过要更奥妙些。

俄罗斯制止美国家庭的领养行动,也能够被看作是一种转移视线,旨在报复美国。此前,美国曾试图处分那些被以为与被扣押的告密律师谢尔盖?马格尼茨基(Sergei Magnitsky)之逝世有关的俄罗斯官员。这一法令的潜台词就像是,俄罗斯或者对本国的活泼分子不怎么样,但至少它不像美国,美国人领养的俄罗斯孤儿甚至会在处于高温之下的汽车里死去。

俄罗斯把斯诺登看作是“转移视线”手段的最终象征,蝴蝶谷中文娱乐。通过向他提供避难,俄罗斯可以临时使自己成为人权的保卫者,同时使美国成为压迫人权的一方。

“对米莉亚姆?埃尔德在干洗店丢了收据,并被‘偷’了一小时时光用于供给个人信息以找回她的衣物的经历,我觉得很负疚。”佩斯科夫在他给《卫报》的信中写道。

最近,当其余西方国家批评普京弹压抗议者时,克里姆林宫的官员们早有筹备:“那英国呢?在那儿,在大众聚会上违反法律可是要罚款5800英镑,甚至要坐牢的。”

值得留神的是,俄罗斯远不是独一一个应用此策略的国家,这一见解对双方都实用。

有几条可能的理由使普京终极抉择接收斯诺登,只管他此前一度故作委曲姿态,蝴蝶谷中文娱乐。首先,斯诺登的传奇经历自身就是个令人难以谢绝的给奥巴马来个当头棒喝的好机遇,何况还可以表示俄罗斯毫不会向美国的要求或要挟让步。(“这是个摆降生界首领姿势,同时证实美国也拿它没辙的绝佳方法。”乔治?华盛顿大学欧亚研讨教学科里?威尔特(Cory Welt)告知我。)其次,这还象征着俄罗斯官方还能从斯诺登那里挖掘出更多有关美国国家保险局的内情--不少人都认为,斯诺登刚一下降在谢列梅捷沃官方就开端这样举动了。最后还有一点,这使得克里姆林宫有了暂时喘息的机会,可以应用他们最爱的苏联时期的“转移视线”这招:你瞧,俄罗斯也没那么坏,究竟其他国家也犯了不少错,这又该怎么算

2013.08.02

当威廉?艾维列?哈里曼(William Averell Harriman),杜鲁门政府的商务部长,在西雅图的一场报告中谈到“苏联帝国主义”时,作家伊里亚?爱伦堡(Ilya Ehrenburg)立即在苏联刊物《真谛报》上发泄了他的不满。

但当受到质疑的侵权行为是一个美国本身也无法说明的政府名目时,这样的驳论就无奈成破了。

“我否认说,我们那儿确切有私刑跟黑帮,不外我们不以这些为荣,我也不认为任何国家会以强盗或是守法的武力胁迫为荣。”

2008年,《经济学人》的爱德华?卢卡斯(Edward Lucas)完善捕获了这一手腕。他描写了本人加入一档俄罗斯电视节目标阅历:

“‘西方怎么能责备俄罗斯炫耀武力呢?’的阿列克谢?普什科夫(Aleksei Pushkov)这样问道,‘美国和它的盟友不光夸耀武力,还实际把它们的武力用在了伊拉克。’等等,诸如此类。”

斯诺登从香港逃往莫斯科后未几,约翰?克里(John Kerry)就说:“我很好奇,斯诺登之所以取舍俄罗斯等国作为他逃脱正义制裁的助力,是否因为它们都是互联网自在的有力捍卫者。”

讥讽的是,卢卡斯的推文正是一次“转移视线”手段的教科书般的运用,恰是他八月在报纸中鞭挞的、旧苏维埃式的修辞手法。

正如《箴言报》的文章中所指出的,这一策略始于苏联时代。那时,西方对苏联的批评会引来莫斯科的反驳,例如“那美国还在用私刑正法黑人呢?!”这类用法在外交事务中不足为奇,俄罗斯事务视察家马克?查普曼(Mark Chapman)就曾写道:

正如其他很多苏联传同一样,“转移视线”也在普京时代再度显现了。

“但我丝绝不认为,这一轶闻能给人提供任何有关当前俄罗斯状态的有用信息。”?……“请让我提示一下英国读者,俄罗斯国民在申请英国签证时,被‘偷’了数千小时的时间,用于填写十页长的连篇累牍的申请表。俄罗斯人为获得英国签证所消耗的时间、金钱、精神,以及这一进程带来的不便,都请求咱们必需准确对待埃尔德小姐所经历的煎熬。”

历史上,对于“转移视线”最好的应答方式,就是回答,“确实,其他国家也有过错,非正义在任何处所都不应被容忍。”1946年,美国记者约翰?斯特罗姆(John Strohm)在明斯克之旅中被俄罗斯大众问及美国的人权纪录:

《真理报》1967年登载的一幅漫画刻画了美国城市里的种族抵触:在自由女神像下,武装军队正在行军,还有写着“纽瓦克,底特律,蝴蝶谷中文娱乐,密尔沃基”的标示,这些都是产生了动乱的地点。下方的题目写道,“美利坚的羞辱”。

“美国国务院针对侵占人权等问题向俄罗斯(的的当之无愧!)提出谴责并表现担心,但它自身的人权问题纪录(关塔那摩,没错,还有监督行为)也并非无懈可击。”卡内基莫斯科核心的社会与地域项目负责人,玛莎?立普曼(Masha Lipman)在电子邮件中告诉我。

“但这所有所带来的最使人满足的成果,要数前《经济学人》俄罗斯察看家、现在的国际编纂爱德华?卢卡斯近来发的一条推文:‘#俄罗斯是用什么看待“告密者”的?用钋-210?。#利特维年科。’”

(责任编辑:admin)
相关内容:
服务评价  | 诚聘英才  | 友情链接  | 联系我们  | 投诉建议
蝴蝶谷中文娱乐 版权所有